写于 2018-10-24 03:15:24| 澳门永利官网地址| 澳门永利官网地址

伙计们,我不是故意选择Humana

只是我无法抗拒双关语

这篇文章是关于非常基本的东西

事实上,基本上几乎每个人都有很大的假设

但是你知道他们对假设的看法

假设是:拥有健康保险可以转化为更好的健康

实际上,最令人担忧的是该陈述的否定形式:缺乏健康保险会转化为较差的健康状况吗

在我回答这个问题之前,我想与Jonathan Cohn最近的一篇文章分享一段摘录,我认为能够很好地提醒我们健康改革是 - 或应该是 - 所有关于:“虽然它变得奇怪事实上,医疗改革是遏制人类痛苦的一种努力,旨在将医疗改革作为遏制人类苦难的一种方式,在精英政界中不合时宜

许多研究表明,每年有数千人因为不能支付费用而死亡

他们需要的医疗保健

更不用说那些承受着严重经济困难的人了......政治上有一种自然的倾向,即对我们的盟友采取最好的态度,对待我们的对手是最糟糕的......当一个政治家为我们认为是正义的事业而奋斗,我们倾向于认为政治家是正义的

当一个政治家站出来反对我们认为是正义的事业时,我们倾向于认为政治家是贪婪的,狡猾的或无情的

e,当然可以

但有时却不是

医疗保健就是一个很好的例子

当然有可能在原则上的道德理由上反对医疗改革

如果你真诚地相信即使是适度的渐进式改革也会破坏创新,粉碎经济,制造噩梦般的官僚机构,并为病人和老人带来严厉的配给,那么反对医疗改革就不会危及生命 - 它拯救生命,更不用说生活方式了

如果你不相信任何这些事情,但确实相信,总体而言,医疗改革将对社会产生净负面影响,那么反对医疗改革不是一个高原则问题,而是一个合理的判断问题

[也有可能以类似的道德理由支持医疗改革

]“订阅Wright on Health,看看我在本周还有什么要说的

你也可以在这里联系我

作者:柴胎